首页 乾通互连 (B轮,成立于2008年)旗下企业雇员服务SaaS交付平台
售前服务:400-188-7007
员工户口调动并签订违约协议,是否受法律保护?

来自:Melon

发布于:2025-08-01 17:38:04
雇主易中小服务扶持计划 中小型企业应用免费开启,轻松上云链接全网服务能力
  • 用户头像
    来自:慕无 推荐回答
    不受法律保护 员工户口调动并签订违约协议不受法律保护。 《劳动合同法》第25条规定,除非用人单位对劳动者进行过专业技术培训,约定过服务期,或者签订了竞业禁止协议,用人单位不可以在劳动合同中约定违约金。因此,《劳动合同法》生效后,公司关于违约金的规定,除了培训违约金之外,任何违约金的要求,都是违反《劳动合同法》的禁止性规定,应该被认为是非法,无效的。公司帮助员工招工调干,办理户口调动,可以认为是一项福利。
  • 用户头像
    来自:心想事陈 推荐回答
    员工户口调动并签订的违约协议在法律上的有效性需结合《劳动合同法》及地区司法实践综合判断,具体结论如下: 一、核心结论 服务期协议有效,违约金条款无效;若违反诚实信用原则,需承担赔偿责任 。 二、具体分析 服务期协议的法律效力 根据《劳动合同法》第二十二条,用人单位为劳动者提供专项培训费用并约定服务期的,该条款有效。 但户口调动属于特殊待遇,不属于专项培训费用范畴,因此服务期协议中关于户口的约定无效。 违约金条款的法律效力 《劳动合同法》第二十五条明确规定,除第二十二条、第二十三条外,用人单位不得与劳动者约定违约金。 因此,协议中直接约定“违约金”(如10万元、6万元等)的条款无效。 赔偿责任的认定 若劳动者违反协议提前离职,构成对诚实信用原则的违反,需赔偿用人单位实际损失(如隐性损失)。 北京等城市法院支持“赔偿损失”表述,但金额通常低于违约金约定(如案例中赔偿金额低于6-10万元)。 地区司法差异 主流观点 :多数地区(如上海、浦东)认定此类条款无效,但支持赔偿。 少数例外 :静安区法院曾支持服务期及违约金条款有效,但需结合具体情形判断。 三、建议 协议设计 :避免直接使用“违约金”表述,改为“赔偿办理落户损失”等合法表述,提高协议有效性。 风险控制 :用人单位可要求员工书面承诺遵守协议,作为后续索赔依据。
按下Enter换行
共1页

更多问题

雇主易-客服